Le Horla I
Le narrateur écrit un journal
1. 17-18
a. 8 mai Les paragraphes 1-4 et 6. Selon les descriptions de son
« pays » et de sa maison et selon ses commentaires, pourquoi le narrateur
semble-t-il si content de ce qu’il voit et entend?
b. Dans le paragraphe 5, certains mots clochent avec le contentement du narrateur. Lesquels ? En tenant compte des différences entre les paragraphes 5 et 6, interprétez pourquoi l’humeur du narrateur semble changer momentanément. Qu’est-ce que ces paragraphes disent des manières différentes dont le narrateur voit le monde ?
c. 18-19 12 mai Quelle l’interprétation le narrateur donne-t-il des causes de sa dépression soudaine ? Quelle l’interprétation philosophique le narrateur fait-il de la perception humaine? 20-22 18 et 25 mai Qu'est-ce que ce passage ajoute à cette interprétation ? 22-23 2 juin Et sa promenade dans la forêt ?
2. a. 23-24 3 juin-2 juillet Comparez la description du narrateur de Mont St. Michel à sa description initiale de son pays ? Comment sa notion de la "beauté" a-t-elle changé ? Quelle est la légende des deux chèvres ? Quelles sortes de causes possibles considère-t-il pour ses expériences déprimantes et effrayantes ? Qu’est-ce que le récit du bouc et de la chèvre semble suggérer sur la nature des puissances invisibles qui le menacent et déroutent?
b. 26-29 5 juillet-12 juillet Qu’est-ce qui s’est passé la nuit avant le 5 juillet ? Quelle hypothèse propose-t-il pour expliquer cet événement ? Comment cette hypothèse décrit-elle la psychologie du narrateur ? Quelles sont les conséquences pour la volonté du narrateur ? Quelles expériences (« experiments ») scientifiques le narrateur a-t-il menées ? Comment interprète-t-il les résultats ?
c. 12 juillet Quelles explications possibles de ses expériences le narrateur propose-t-il à Paris ? Qu’est-ce que ces explications semblent dire de la capacité de la raison scientifique d’expliquer les causes des événements ? Quelle solution trouve-t-il ? Quelle critique fait-il du besoin d’expliquer toutes les causes ("Comme...surnaturelles.")?
3. a. 30 14 juillet Au 14 juillet, quelle critique sociale fait-il du peuple et de ceux qui dirigent le peuple? Quelle critique fait-il des principes ? et des perceptions ?
b. 31-33 16 juillet Le docteur Parent suggère que la science de l’hypnotisme est en train de découvrir un des grands mystères de la nature. Selon lui, qu’est-ce que ce mystère a fait imaginer aux hommes ? Quelle puissance l’hypnotisme découvre-t-il dans Mme Sablé ? Expliquez. [Pour l'école de Nancy, voyez: http://www.aph-metaphore.com.fr/oframe/obernhei.html#theorie]
c. 29 bas, le 12 juillet 29 bas, le narrateur a conclu : "il nous faut autour de nous, des hommes qui pensent et qui parlent. Quand nous sommes seuls nous peuplons le vide de fantômes." Qu'est-ce que ses réactions à la fête du 14 juillet et à l'hypnose de Mme Sablé disent du pouvoir de la société de vaincre les fantômes ? Qu’est-ce que cette découverte suggère sur la puissance sur les autres que la suggestion donne aux hommes? et la puissance sur la société ? Aujourd’hui ceux qui exploitent les médias ont-ils une puissance similaire ? Expliquez. Quelle hypothèse l’hypnose suggère-t-il sur les expériences du narrateur avant de venir à Paris ?